- Una prueba comparativa realizada por un usuario, en Windows 11 de 64 bits, arrojó algunos resultados bastante inesperados.
- Los resultados muestran que la caché L3 está teniendo un gran impacto, en comparación con la misma versión Bit de Windows 10 Pro.
- La prueba se ha realizado con la aplicación AIDA64, en una PC con un procesador AMD Ryzen 5 3600 de 6 núcleos.
- Algunos usuarios cuestionan la precisión de la prueba en sí, ya que se sabe que AIDA64 proporcionó lecturas inexactas para el caché L3 en el pasado.
No hace falta decir que ahora todos están trabajando arduamente para probar todas las versiones de Windows 11 que terminaron en Internet, de una forma u otra.
Después de que discutimos que Windows 11 en realidad funciona mejor que su predecesor, incluso en dispositivos antiguos, e incluso ofrece una experiencia de juego más fluida, los usuarios descubrieron algunas irregularidades con una versión de desarrollo inicial.
Después de ejecutar algunas pruebas comparativas en el nuevo sistema operativo, algunos de los resultados sorprendieron a los usuarios que intentaron las pruebas.
Si está interesado en saber qué tienen que decir los usuarios sobre otros asuntos importantes en lo que respecta al nuevo Windows 11, no dude en consultar nuestra amplia encuesta al respecto.
El estudio se formuló con los comentarios de 6056 lectores de todo el mundo. La mayoría de los usuarios que respondieron eran de los EE. UU., pero también se incluyen India, el Reino Unido, Canadá y Australia.
La caché L3 tiene un gran éxito en la versión de 64 bits de Windows 11
La curiosidad empuja a muchos usuarios a intentar una plétora de pruebas en esta nueva versión de Windows y, hasta ahora, los resultados han sido más que satisfactorios.
Un hilo reciente en Reddit está generando cierta controversia entre los usuarios, con discusiones acaloradas relacionadas con el rendimiento general de Windows 11 de 64 bits.
El autor de la publicación realizó algunas pruebas, utilizando AIDA64, en la versión de 64 bits de Windows 10 Pro, así como en la versión de 64 bits de Windows 11.
Los resultados, que no le agradaron en absoluto, indican que la memoria caché L3 en realidad no está funcionando como se esperaba. Tenga en cuenta que estas pruebas se realizaron en un procesador AMD Ryzen 5 3600 de 6 núcleos.
Como mencionamos anteriormente, es demasiado pronto para quedar atrapado en una semántica sin sentido, ya que estas primeras versiones del sistema operativo son demasiado limitadas y carecen de la mayoría de sus características principales.
Por lo tanto, no debería sorprender que todavía haya elementos que no funcionen como se esperaba. Sin embargo, esto no impedirá que los usuarios extiendan esta compilación de desarrollo hasta sus límites, tratando de descubrir qué es lo que la hace funcionar.
¿Error de AIDA64 o lecturas precisas?
Aunque los resultados de las pruebas antes mencionadas fueron desconcertantes para algunos usuarios, todavía queda una pregunta importante por hacer.
¿Son estas lecturas tan precisas como pueden obtenerse, o es que la aplicación AIDA64 simplemente tiene dificultades con las lecturas de caché L3?
Por extraño que parezca, se sabe que esta aplicación ha dado resultados inexactos en este caché específico en el pasado, como señalaron algunos de los usuarios más expertos en tecnología en el hilo.
¿Está experimentando alguna diferencia real en las cargas de trabajo (incluso otros resultados de referencia) o solo en la prueba de velocidad de caché L3 de AIDA? AIDA ha tenido dificultades anteriores con la precisión de la prueba de caché L3 (aunque con CPU Zen 3), así como con los informes de rendimiento de la memoria. También es muy posible que un cambio bajo el capó con esa compilación de Windows 11 simplemente esté alterando la precisión de AIDA (cambio de temporizador, etc.).
Un muy buen comentario, ya que hay muchos factores que realmente pueden influir en los resultados de este tipo de pruebas.
No muchos otros han informado lecturas similares, lo que podría significar que no muchos han realizado esta prueba, o tal vez fue una simple cuestión de lecturas inexactas.
La única forma en que podemos estar cien por ciento seguros del rendimiento general de Windows 11 de Microsoft es esperar a que se entregue oficialmente el producto terminado.
Todas las pruebas a las que nos sometemos ahora serán más o menos inútiles, una vez que la versión terminada y pulida del sistema operativo esté disponible para los usuarios de todo el mundo.
Incluso las pruebas comparativas de 3DMark son más bajas de lo esperado en Windows 11
En este proceso constante de conocer todo lo que hay sobre el nuevo sistema operativo, los usuarios se esfuerzan al máximo para exprimir cada pedacito de información.
La ejecución de una prueba comparativa con el software 3DMark no arrojó mejores resultados que los intentos anteriores, realizados con un software diferente, como algunos usuarios esperaban.
De hecho, los resultados fueron significativamente más bajos de lo que cualquiera de nosotros podría haber pensado.
Y aunque muchos usuarios están totalmente disgustados y están empezando a perder la fe en el nuevo sistema operativo de Microsoft, hay otros que les recuerdan constantemente que todavía es una versión preliminar.
He aquí una idea: es un software de versión preliminar y aún no está optimizado para su escenario.
Y, de hecho, es demasiado pronto para confiar en pruebas tan exhaustivas en una versión tan primordial de este sistema operativo que, como saben, todavía está en el canal de desarrollo.
Por lo tanto, Microsoft todavía tiene un largo camino por recorrer hasta que pueda decir que ha entregado una pieza de software completamente funcional, libre de errores y competente.
Windows 11 mejora las CPU híbridas x86
hardware caliente se tomó el tiempo y probó el nuevo Windows 11 en el procesador Lakefield de Intel. Si aún no lo sabía, Lakefield es actualmente la única CPU híbrida x86 en el mercado.
Esta pieza de hardware combina cuatro núcleos de CPU Atom, con un solo núcleo de CPU Ice Lake. Tenga en cuenta que Lakefield no es un núcleo de alto rendimiento, ya que está diseñado para la eficiencia energética.
Según las pruebas realizadas, las ganancias de rendimiento de Windows 11, sobre Windows 10, se sitúan entre el 2 y el 11 por ciento.
Algunas de las aplicaciones de prueba utilizadas obtienen un poco de rendimiento de subprocesos múltiples, como GeekBench, mientras que otras ganan en un solo subproceso, como Cinebench.
El velocímetro Browerbench 2.0 es el que trajo a casa el oro, registrando un salto de rendimiento del 10,8 por ciento.
También vale la pena mencionar que todos todavía ejecutan controladores de Windows 10 en estas primeras versiones de Windows 11, por lo que no es imposible que algunas actualizaciones de software mejoren aún más las cosas.
Windows 11 ya está superando a Windows 10 en rendimiento
Realizar estas pruebas y registrar dichas ganancias es realmente importante por una multitud de razones.
Una de las razones más importantes es que los resultados en cuestión indican que Microsoft se ha esforzado mucho en mejorar el rendimiento en los escenarios que los usuarios probablemente encontrarán en el futuro.
Algunos rumores incluso indican que es posible que estas mejoras lleguen a Windows 10 en el futuro. Pero esto es extremadamente difícil de creer, ya que la compañía querrá mantenerlos exclusivos para el nuevo sistema operativo.
No hay forma real de que podamos saber si Windows 11 es más eficiente en términos de energía que Windows 10, hasta que los controladores finales y las versiones de software estén disponibles, sin embargo, los buenos resultados de las pruebas son ahora.
La mejora del rendimiento del 3 al 6 por ciento registrada en estos escenarios sugiere que Windows realmente ha mejorado al dejar las cargas de trabajo en los núcleos adecuados para el trabajo.
¿Está ansioso por dejar atrás Windows 10 y adoptar el nuevo sistema operativo de Microsoft? Háganos saber en la sección de comentarios.
